地铁安检机取消后有什么后果？
发布日期：2021-07-29

地铁安检机取消后有什么后果？在安检通道口的通行速度，与检查的严格程度，一直以来都是相互对立的关系。就想每天需要经过地铁通勤的人们，既希望不耽误赶路的时间，又想要一路安全一样。

和地铁安全检查一样，实际上很多人反对安检。安全检查一定会给旅客带来不便，越严格越不方便。但是，这种不便带来的好处是安全。完全封闭的机场，不仅人员不能在安全入口和安全入口之间移动，物品几乎无法交流。与地铁、安全门内外各有联系。人们可以在安全检查口内外，随意找栅栏握手，互相传达。即使安全门是正儿八经的，带着伪装的危险品通过也不容易。这个安检门形同虚设，除了给乘客带来不便外，几乎不能给乘客带来安全。
比方说，如果不法分子拿一只敞口的塑料袋，塑料袋里装了一些食物，其中一袋装着炸药/硫酸等。请问，地铁安检如何保证可以把它拒之门外？两个歹徒合作，一个正常通过安全检查，走到墙壁少的篱笆上，假装和篱笆外的歹徒相遇，聊了10分钟，最后篱笆外的不法分子把危险品交给篱笆内的不法分子。如何在2分钟内正确识别地铁栅栏内的违法者？

这个观点不同意。以上举出的例子不仅不能证明安全检查没有用，而且地铁安全检查应该严格，至少要实现高速铁路的安全。地铁作为人员密集的场所，人员流动性不如高铁和飞机，只要人员密集，就必须进行安全检查。但是，地铁在市内流动，刑事案件发生的概率也比高速铁路飞机低，所以安全检查也很宽松，只要把箱子穿过x光就可以，时间也不会太晚。

例如，大家去百度搜索地铁暴行录像，有几十、几百条。地铁安全检查引起争议：为什么不能取消安全检查？应该看的是，真的要注意破坏，那确实是无法预防的，但是不能取消安全检查，安检机厂家认为必须缩小发生的概率。